statslook

Ara

Oyuncular, takımlar, maçlar ve teknik direktörler arasında arayın

Haberler
2 Ekim 2026 · 6 dk okuma

Süper Lig’de Kornerler Daha Tehlikeli mi? Hacim Aynı, Kalite %12 Yukarıda

Süper Lig’de 2026/27 sezonunun ilk altı haftasında takımlar geçen sezonun tam sezon seviyesine yakın sayıda korner kullanıyor. Buna karşılık korner başına üretilen xG yaklaşık %12 yükselmiş durumda. StatsLook verileri Galatasaray, Beşiktaş, Fenerbahçe, Konyaspor ve Trabzonspor’un birbirinden tamamen farklı korner profillerini ortaya koyuyor.

Paylaş
2026/27 Süper Lig takımlarının maç başına korner sayısı ve korner başına xG karşılaştırması.
2026/27 Süper Lig takımlarının maç başına korner sayısı ve korner başına xG karşılaştırması.

Süper Lig’de kornerlerin sayısı neredeyse hiç değişmedi. Ancak bu kornerlerin taşıdığı gol tehdidi aynı kalmadı.

StatsLook Veri Ekibi, 2026/27 sezonunun ilk altı haftasındaki 18 takımın korner verilerini, 2025/26 sezonunun tamamını referans alarak inceledi. Erken sezon verileri ile tam sezon benchmark’ı birebir dönem karşılaştırması değil; buna rağmen ligde korner kullanımının mevcut seviyesini anlamak için güçlü bir referans sunuyor.

Geçen sezon Süper Lig takımları maç başına ortalama 4.72 korner kullanıyordu. Bu sezonun ilk altı haftasında değer 4.70.

Neredeyse hiçbir değişiklik yok.

Fakat kornerlerden üretilen xG, maç başına 0.162’den 0.181’e yükseldi. Daha önemlisi, her bir kornerin ortalama değeri 0.0343 xG’den 0.0384 xG’ye çıktı.

Bu yaklaşık %12’lik bir artış anlamına geliyor.

Başka bir ifadeyle, Süper Lig takımları şu ana kadar daha fazla korner kullanmıyor; fakat kullandıkları kornerlerden daha fazla gol tehdidi üretiyor.

Korner Sayısı Değişmedi, Korner Başına Değer Arttı

Lig seviyesindeki fark yalnızca korner xG’sinde görülmüyor.

Korner hacmindeki değişim yalnızca -%0.4. Buna karşılık maç başına korner xG’si yaklaşık %11.7, korner başına xG ise %12.1 daha yüksek.

Toplam hücum üretimi içinde kornerlerin payı da %12.33’ten %12.84’e çıkmış durumda.

Fark dramatik görünmeyebilir, ancak aynı korner hacminden daha fazla xG çıkarılması önemli. Çünkü bunun anlamı, değişimin “daha çok korner kazanmak” üzerinden değil, kornerleri daha değerli pozisyonlara dönüştürmek üzerinden gelmesi.

Takım seviyesine inildiğinde ise aynı lig ortalamasının altında birbirinden çok farklı yöntemler ortaya çıkıyor.

Galatasaray Hem Hacmi Hem Kaliteyi Yükseltti

Galatasaray bu ayrışmanın en net örneklerinden biri.

2025/26 sezonunda sarı-kırmızılılar maç başına 5.50 kornerden 0.25 korner xG’si üretiyordu. Bu sezonun ilk altı haftasında korner sayısı 7.00’a, kornerlerden üretilen xG ise 0.34’e yükseldi.

Korner başına üretilen değer de 0.0455’ten 0.0486 xG’ye çıktı.

Galatasaray böylece yalnızca daha fazla korner kullanan bir takım haline gelmedi. Artan hacim, korner başına kalitede bir düşüş yaratmadı.

Mevcut sezonda 0.34 korner xG/maç ile Süper Lig’in lideri olan Galatasaray, korner başına xG’de de ligin üst grubunda yer alıyor.

Bu, yüksek hacim ve yüksek verimin aynı anda görüldüğü nadir profillerden biri.

Fenerbahçe Aynı Sayıda Kornerden Daha Fazla Tehdit Üretiyor

Fenerbahçe’deki değişim farklı.

Geçen sezon maç başına 6.91, bu sezon ise 6.83 korner kullanıyor. Hacim neredeyse tamamen aynı.

Ancak korner başına xG 0.0275’ten 0.0395’e yükseldi.

Yaklaşık %44’lük bu artış, Fenerbahçe’nin daha fazla korner kazanmasından değil, mevcut kornerlerini daha değerli fırsatlara dönüştürmesinden kaynaklanıyor.

Maç başına korner xG’si de 0.19’dan 0.27’ye çıktı.

Dolayısıyla Fenerbahçe, ligin genel eğilimini takım seviyesinde en temiz gösteren örneklerden biri: aynı hacim, daha yüksek değer.

Beşiktaş’ın Korner Gücü Hacimden Geliyor

Beşiktaş ise grafiğin başka bir ucunda.

Siyah-beyazlılar geçen sezon maç başına 5.47 korner kullanırken, bu sezon ilk altı haftada bu değer 8.33’e çıktı.

Bu yaklaşık %52’lik bir artış ve Beşiktaş’ı açık ara ligin en yüksek korner hacmine sahip takımı yapıyor.

Kornerlerden üretilen xG de 0.16’dan 0.29’a yükselmiş durumda.

Ancak bu artışın önemli bölümü korner sayısındaki yükselişten geliyor.

Beşiktaş’ın korner başına xG’si 0.0348. Ligin 2026/27 ortalaması ise 0.0384.

Yani Beşiktaş çok büyük miktarda korner üretiyor ve bu sayede yüksek toplam tehdit oluşturuyor; fakat tek bir kornerin ortalama değeri lig seviyesinin altında.

Bu ayrım önemli. Çünkü toplam korner xG’si tek başına kullanıldığında Beşiktaş çok verimli bir korner takımı gibi görünebilir. Korner başına değer hesaba katıldığında ise hikâye değişiyor.

Konyaspor: Az Korner, Ligin En Yüksek Verimi

Konyaspor tam ters profili sunuyor.

Maç başına sadece 2.50 korner kullanan Konyaspor, mevcut sezonda ligin en düşük korner hacimlerinden birine sahip.

Ancak korner başına 0.056 xG üretiyor.

Bu, ilk altı hafta sonunda Süper Lig’in en yüksek değeri.

Konyaspor’un maç başına korner xG’si yalnızca 0.14 olduğu için toplam üretimde üst sıralarda değil. Fakat bunun nedeni kornerlerin kalitesinden çok sayılarının azlığı.

Bu nedenle yalnızca “hangi takım en fazla korner xG üretiyor?” sorusu Konyaspor’un profilini yakalayamıyor.

Bir kornerin ortalama değerine baktığımızda tablo tersine dönüyor.

Başakşehir 0.0554, Amed SK 0.0531, Gençlerbirliği 0.0489, Galatasaray ise 0.0486 xG/korner ile Konyaspor’un ardından gelen takımlar arasında.

Trabzonspor’da Hacim Arttı, Korner Kalitesi Düştü

En dikkat çekici ters yönlü hareketlerden biri Trabzonspor’da.

Geçen sezon Trabzonspor maç başına 4.62 korner kullanıyor ve korner başına 0.0541 xG üretiyordu. Bu değer 2025/26’da ligin en yüksek seviyesiydi.

Bu sezon korner hacmi 5.67’ye yükseldi.

Ancak korner başına xG 0.0212’ye geriledi.

Bu yaklaşık %61’lik bir düşüş.

Maç başına korner xG’si de 0.25’ten 0.12’ye indi.

Dolayısıyla Trabzonspor daha fazla korner kazanıyor olmasına rağmen bu kornerlerden geçen sezonki seviyede tehdit oluşturamıyor.

Bu da analizin temel noktasını bir kez daha ortaya çıkarıyor: korner sayısı tek başına duran top kalitesini açıklamıyor.

Süper Lig’in Korner Haritasında Dört Farklı Profil Var

2026/27’nin ilk altı haftasında lig ortalaması yaklaşık 4.70 korner/maç ve 0.0384 xG/korner.

Bu iki değer referans alındığında takımlar dört farklı hücum profiline ayrılıyor.

Galatasaray, Fenerbahçe, Göztepe ve Rizespor hem korner hacminde hem de korner başına değerde lig ortalamasının üzerinde.

Beşiktaş, Alanyaspor ve Trabzonspor yüksek hacme sahip olmasına rağmen korner başına xG’de ortalamanın altında kalıyor.

Konyaspor, Başakşehir, Amed SK ve Gençlerbirliği gibi takımlar ise daha az korner kullanmalarına rağmen tek bir kornerden yüksek değer çıkarabiliyor.

Bu ayrım, korner analizinde toplam sayının neden tek başına yeterli olmadığını gösteriyor.

Bir takımın sekiz korner kullanması, dört korner kullanan bir takımdan otomatik olarak daha iyi bir duran top hücumu olduğu anlamına gelmiyor.

Asıl soru, bu kornerlerin ne kadarının gerçek gol tehdidine dönüştüğü.

Kornerler Daha Tehlikeli, Ama Henüz Kesin Bir Trend Değil

İlk altı haftanın verileri dikkat çekici bir erken sezon sinyali veriyor.

Süper Lig’de korner hacmi 2025/26 tam sezon seviyesine neredeyse birebir yakınken, korner başına üretilen xG yaklaşık %12 daha yüksek.

Ancak burada örneklem farkı önemli.

2025/26 verisi 34 maçlık tam sezonu, 2026/27 verisi ise yalnızca altı haftayı kapsıyor. Ayrıca iki sezonun lig kadroları tamamen aynı değil. Dolayısıyla mevcut farkı şimdiden kalıcı bir yapısal değişim olarak tanımlamak doğru olmaz.

Yine de ilk görüntü net:

Takımlar daha fazla korner kullanmıyor. Kornerlerden daha fazla değer çıkarıyorlar.

Sezon ilerledikçe asıl izlenmesi gereken sayı da korner sayısından çok korner başına xG olacak.

Metodoloji ve Veri Notu

Analiz StatsLook’un 2025/26 ve 2026/27 Süper Lig takım verileri kullanılarak hazırlandı. 2025/26 sezonu 18 takımın 34 maçlık tam sezon performansını; 2026/27 verisi ise 18 takımın ilk altı maçını kapsıyor.

“Korner başına xG”, kornerlerden üretilen maç başı xG değerinin maç başı korner sayısına bölünmesiyle hesaplandı. Lig geneli oranlarında takım değerlerinin basit ortalaması yerine toplam korner ve toplam korner xG hacimleri esas alındı.

2025/26 tam sezon verisi, 2026/27’nin ilk altı haftası için bir benchmark olarak kullanıldı; iki dönem aynı zaman aralığını temsil etmediği için sonuçlar doğrudan sezon-sonu değişimi olarak yorumlanmamalı.

Süper LigxgDuran TopGalatasarayFenerbahçebesiktastrabzonspor

Ara

Oyuncular, takımlar, maçlar ve teknik direktörler arasında arayın