statslook

Ara

Oyuncular, takımlar, maçlar ve teknik direktörler arasında arayın

Haberler
6 Ekim 2026 · 8 dk okuma

Süper Lig 7. Hafta Veri Rehberi: Dokuz Maçta Öne Çıkan Maçlar

Süper Lig’de 7. hafta öncesi dokuz karşılaşmayı StatsLook verileriyle inceledik. Galatasaray’ın üretim hacminden Rizespor–Fenerbahçe’deki topa sahip olma paradoksuna, Samsunspor–Trabzonspor’daki tehdit farkından Beşiktaş’ın yerleşik hücum baskısına kadar her maçta öne çıkan veri başlığını seçtik.

Paylaş
Süper Lig 2026/27 sezonu 7. hafta maçlarının StatsLook veri analizi
Süper Lig 2026/27 sezonu 7. hafta maçlarının StatsLook veri analizi

Süper Lig’de 7. hafta, yalnızca puan tablosu açısından değil, takımların ilk altı haftada oluşturduğu oyun profillerinin birbirine nasıl çarpışacağını görmek açısından da dikkat çekici eşleşmeler sunuyor.

Bu haftanın bazı maçlarında iki takım arasındaki fark doğrudan hücum hacminden geliyor. Bazılarında ise topa sahip olma oranları benzer olmasına rağmen üretilen tehdit seviyesi ciddi biçimde ayrışıyor. Birkaç karşılaşmada da skor tablosu ile beklenen gol üretimi arasındaki fark, maçın en önemli sorusunu oluşturuyor.

StatsLook’un ilk altı haftalık takım verilerinde her karşılaşma için aynı metrikleri sıralamak yerine, o maçı diğerlerinden ayıran veri eşleşmesine odaklandık.

Galatasaray – Kasımpaşa: Üretim hacminde belirgin fark

Galatasaray ilk altı haftada maç başına 2,15 xG, 22,67 şut ve 15,33 ceza sahası içi şut üretti. Büyük şans ortalaması 4,5, korner sayısı ise 7,0.

Kasımpaşa’da hücum hacmi çok daha sınırlı. Maç başına xG 1,18, şut 11,83 ve ceza sahası içi şut 6,50 seviyesinde.

İki takım arasındaki temel fark yalnızca topa sahip olma oranında değil. Galatasaray yüzde 58,33 ile daha fazla topa sahip olurken bunu aynı zamanda ceza sahası üretimine çevirebiliyor. Kasımpaşa yüzde 41,83’lük topa sahip olma oranıyla daha az oynuyor ve daha az bitiriş üretiyor.

Bu maçın ana sorusu bu yüzden Kasımpaşa’nın topu ne kadar tutacağından çok, Galatasaray’ın sürekli hücum tekrarlarını ne kadar sınırlayabileceği.

Galatasaray’ın ceza sahası içindeki şut hacmi mevcut seviyesini korursa Kasımpaşa’nın maçı uzun süre düşük blokta oynaması gerekebilir. Bu da korner, ikinci top ve tekrar hücum sayısını artırabilecek bir oyun senaryosu yaratıyor.

İzlenecek veri: Galatasaray’ın ceza sahası içi şut sayısı.

Rizespor – Fenerbahçe: Aynı topa sahip olma, farklı hücum kalitesi

Haftanın en ilginç veri eşleşmelerinden biri Rize’de.

Rizespor ve Fenerbahçe ilk altı haftada aynı topa sahip olma ortalamasına sahip: yüzde 55,83.

Fakat topun ne kadar tehlikeli kullanıldığına bakıldığında iki profil birbirinden ayrılıyor.

Fenerbahçe maç başına 2,41 xG, 2,49 xGoT ve 4,5 büyük şans üretiyor. Rizespor’da aynı değerler 1,26 xG, 1,31 xGoT ve 2,0 büyük şans seviyesinde.

Fenerbahçe ayrıca maç başına 18,33 şuta ve 7,67 isabetli şuta çıkarken Rizespor 15,5 şut ve 5 isabetli şut üretiyor.

Yani Rizespor topa sahip olabilen bir takım. Buradaki problem topu almak değil; aynı top hakimiyetinden Fenerbahçe kadar yüksek kaliteli hücum çıkaramamak.

Bu ayrım maçın doğasını da değiştiriyor. Rizespor’un kendi oyununu oynamaktan vazgeçmeden topa sahip olması Fenerbahçe’yi tamamen rahatsız eden bir faktör olmayabilir. Asıl belirleyici, bu sahipliğin ceza sahasına ne kadar taşınabildiği olacak.

Fenerbahçe’nin yüksek xG ve xGoT üretimi ise rakibinin topa sahip olmasına rağmen daha az hücumla daha yüksek tehdit yaratabilen bir profile işaret ediyor.

İzlenecek veri: İki takımın topa sahip olma oranından çok, bu sahipliğin ürettiği xG.

Samsunspor – Trabzonspor: Kontrol benzer, tehdit aynı değil

Samsunspor ile Trabzonspor’un topa sahip olma oranları neredeyse aynı.

Samsunspor yüzde 56,83, Trabzonspor yüzde 56,50 topa sahip oluyor.

Bu noktaya kadar iki takım birbirine benziyor. Hücum çıktısında ise fark açılıyor.

Trabzonspor maç başına 2,17 gol, 1,66 xG ve 2,05 xGoT üretirken Samsunspor 1,00 gol, 1,28 xG ve yalnızca 0,70 xGoT seviyesinde.

Trabzonspor’un 6,50 isabetli şut ortalaması da Samsunspor’un 2,67’sinin oldukça üzerinde.

Bu fark, yalnızca Trabzonspor’un daha fazla bitiriş yapması anlamına gelmiyor. Şutların kaleye ulaşma kalitesi de belirgin biçimde farklı.

Samsunspor maçın belli bölümlerinde topu kontrol edebilir ve pas ritmini kurabilir. Ancak ilk altı haftanın verisi, bu kontrolün henüz rakip kalede aynı ölçüde tehdit yaratmadığını gösteriyor.

Trabzonspor için ise daha az baskın göründüğü bir oyunda bile kaleye ulaşan pozisyonların kalitesi daha yüksek.

Bu yüzden maçta “kim daha çok topa sahip?” sorusundan çok, kim sahip olduğu topu daha tehlikeli sonlandırıyor? sorusu önemli olacak.

İzlenecek veri: xGoT farkı.

Beşiktaş – Kocaelispor: Yerleşik hücum baskısına karşı direnç testi

Beşiktaş’ın ilk altı haftalık profili, topa sahip olma ve hücum hacmi açısından ligin en belirgin takımlarından biri.

Siyah-beyazlılar yüzde 62,67 topa sahip olurken maç başına 17,83 şut, 10,83 ceza sahası içi şut ve 8,33 korner üretiyor.

Kocaelispor’da ise xG 0,97 ve korner ortalaması yalnızca 2,83.

İki takım arasındaki fark, özellikle oyunun rakip yarı sahaya yerleştiği bölümlerde belirginleşebilir.

Beşiktaş’ın yüksek korner sayısı tek başına bir duran top istatistiği değil. Aynı zamanda rakibin ceza sahası çevresinde ne kadar uzun süre kaldığını gösteren bir hücum baskısı göstergesi.

Kocaelispor’un bu maçta karşılaşacağı sorun, yalnızca ilk atağı savunmak olmayabilir. Beşiktaş’ın ikinci topu alıp hücumu yeniden kurduğu sekansların sayısı maçın temposunu belirleyebilir.

Kocaelispor’un kendi hücum üretiminin düşük kalması durumunda savunma blokları arasındaki dinlenme süresi de kısalacaktır.

İzlenecek veri: Beşiktaş’ın korner ve ceza sahası içi şut sayısı.

Gençlerbirliği – Amed SK: Amed’in üretimi savunma sorunuyla buluşuyor

Amed SK ilk altı haftada maç başına 2,50 gol atarken 1,78 xG ve 3,33 büyük şans üretti.

Gençlerbirliği tarafında ise en dikkat çekici rakam hücumdan çok savunmada. Takımın maç başına xGA değeri 2,25.

Bu, haftanın en doğrudan eşleşmelerinden biri.

Amed’in hücum üretimi ligin güçlü profillerinden biri olurken Gençlerbirliği rakiplerine yüksek kaliteli pozisyonlar vermekte zorlanıyor.

Amed’in 5,17 isabetli şut ortalaması da bu üretimin yalnızca xG tablosunda kalmadığını gösteriyor.

Maçın temel sorusu Gençlerbirliği’nin Amed’in ilk hücum dalgasını ne kadar karşılayabildiği değil; 90 dakika boyunca verdiği pozisyon kalitesini aşağı çekip çekemeyeceği.

İzlenecek veri: Gençlerbirliği’nin verdiği xG.

Gaziantep FK – Çorum FK: Aynı şut sayısı, tamamen farklı sonuç

Bu karşılaşmada iki takımın şut ortalaması aynı: 13,0.

xG rakamları da neredeyse eşit. Gaziantep 1,13, Çorum FK 1,14 xG üretiyor.

Ancak sonuç tarafında büyük fark var.

Gaziantep maç başına 1,17 gol atarken Çorum FK 2,17 gol ortalamasına ulaştı.

Çorum’un ilk altı haftadaki gol üretimi, mevcut xG seviyesinin oldukça üzerinde. Bu, erken sezon örnekleminde bitiriciliğin güçlü seyrettiğini gösteriyor; ancak aynı farkın sezon boyunca korunacağını varsaymak için henüz erken.

Gaziantep açısından ise benzer miktarda şut ve benzer xG üretmesine rağmen skor karşılığı çok daha sınırlı.

Bu nedenle bu maçta “kim daha fazla şut çeker?” sorusu tek başına fazla anlamlı olmayabilir.

Asıl fark aynı hacmin nasıl sonuçlandığında.

İzlenecek veri: xG ile gerçekleşen gol arasındaki fark.

Konyaspor – İstanbul Başakşehir: Üretimin skora dönüşme problemi

Konyaspor ilk altı haftada maç başına 1,19 xG üretmesine rağmen yalnızca 0,67 gol atabildi.

Başakşehir ise 1,71 xG ve 1,67 gol ortalamasıyla üretimini skora çok daha yakın bir seviyede taşıyor.

İki takım arasındaki en büyük fark bu noktada.

Konyaspor tamamen pozisyon üretemeyen bir takım değil. Sorun, oluşturduğu fırsatların skor karşılığının düşük kalması.

Başakşehir ise hem daha yüksek xG üretiyor hem de bunu gol sayısına daha yakın biçimde taşıyor.

Dolayısıyla Konyaspor’un hücum performansını yalnızca gol sayısıyla okumak yanıltıcı olabilir; ancak altı haftalık örneklem, bitiriş aşamasının şimdilik ciddi bir problem olduğunu gösteriyor.

İzlenecek veri: Konyaspor’un xG’sinin ne kadarını gole çevirebildiği.

Alanyaspor – Erzurumspor: Erzurum’un üretim sınırı

Erzurumspor’un ilk altı haftalık hücum verileri haftanın en düşük profillerinden birini oluşturuyor.

Takım maç başına yalnızca 0,67 xG, 0,50 gol ve 2,50 isabetli şut üretiyor.

Alanyaspor’un sayıları da ligin üst hücum seviyesinde değil; 1,18 xG ve 1,33 gol. Ancak bu maçta iki takım arasındaki temel fark Erzurum’un hücum tavanının ne kadar aşağıda kaldığı.

Erzurumspor maç boyunca savunma organizasyonunu korusa bile, maçı kazanabilecek sayıda kaliteli hücum üretip üretemeyeceği temel soru.

Düşük xG profili devam ederse tek bir golün bile maçın bütün yapısını değiştirdiği düşük skorlu bir karşılaşma görebiliriz.

İzlenecek veri: Erzurumspor’un toplam xG’si.

Eyüpspor – Göztepe: Göztepe üretiyor, Eyüp ise üretmekte zorlanıyor

Bu maçın ilk altı haftalık tablosunda iki farklı problem karşı karşıya geliyor.

Göztepe maç başına 1,88 xG, 17,17 şut ve 3,0 büyük şans üretiyor. Eyüpspor ise yalnızca 0,86 xG ve 0,33 gol ortalamasında.

Göztepe’nin 1,83 gol ortalaması üretim seviyesiyle büyük ölçüde uyumlu. Eyüp tarafında ise düşük gol sayısının arkasında zaten düşük bir pozisyon üretimi bulunuyor.

Bu nedenle Eyüpspor açısından mesele yalnızca bitiricilik değil. Önce hücum hacminin yükselmesi gerekiyor.

Göztepe için risk ise başka yerde. Takımın xGA’sı 2,06. Yani hücumda ciddi üretim yapmasına rağmen rakiplere de yüksek kaliteli fırsatlar veriyor.

Bu karşılaşma bu yüzden “iyi hücum eden ile kötü hücum eden” kadar basit değil. Göztepe hücum üretiminde belirgin şekilde önde olsa da savunmada rakibine maçın içinde kalabileceği alan bırakabiliyor.

İzlenecek veri: Göztepe’nin ürettiği xG ile verdiği xG arasındaki denge.

Haftanın üç veri eşleşmesi

Dokuz maç içinde üç karşılaşma özellikle öne çıkıyor.

Rizespor – Fenerbahçe, topa sahip olmanın tek başına hücum üstünlüğü anlamına gelmediğini test edecek. İki takım aynı possession seviyesinde fakat ürettikleri tehdit birbirinden oldukça farklı.

Samsunspor – Trabzonspor, benzer oyun kontrolünün kaleye ulaştığında ne kadar farklılaşabileceğini gösteriyor. Trabzonspor’un xGoT üstünlüğü burada kritik.

Galatasaray – Kasımpaşa ise doğrudan hacim üzerinden ayrışıyor. Galatasaray’ın şut ve ceza sahası içi bitiriş sayıları, Kasımpaşa’nın mevcut hücum hacminin yaklaşık iki katına yaklaşıyor.

Haftanın ortak noktası şu: topa daha fazla sahip olmak, daha fazla şut çekmek ya da daha yüksek xG üretmek tek başına sonucu garanti etmiyor. Ancak ilk altı haftanın verileri, hangi takımın maçı hangi alana taşımak isteyeceğini oldukça net gösteriyor.

Bu hafta sahada asıl izlenecek şey skor tabelasından önce bu eşleşmeler olacak.

Maçları StatsLook’ta inceleyin

  1. haftadaki tüm karşılaşmaların takım profilleri, maç verileri ve karşılaştırmaları StatsLook üzerinden takip edilebilir.

Resmî ilk 11’ler açıklanmadan maç simülasyonu kesin bir maç senaryosu olarak değerlendirilmemeli. Ancak kullanıcılar StatsLook Match Simulation üzerinden olası eşleşmeleri kendi seçimleriyle inceleyebilir.

Maç gününü beklemeyin; olasılıkları önceden görün.


Metodoloji ve veri notu

Analizde StatsLook’un 2026/27 Süper Lig’de ilk altı haftaya ait takım ortalamaları kullanıldı. G, xG, xGoT, şut, ceza sahası içi şut, büyük şans, korner, topa sahip olma ve xGA gibi metrikler maç başına değerlerdir.

Altı maçlık örneklem sezonun tamamını temsil etmez. Özellikle gerçekleşen gol ile xG arasındaki büyük farklar, erken sezon bitiriciliğinden etkilenebilir. Bu nedenle analizde mevcut performans profili anlatılmış, sezon sonuna yönelik kesin sonuç çıkarılmamıştır.

Süper Ligmaç analizixgStatsLook

Ara

Oyuncular, takımlar, maçlar ve teknik direktörler arasında arayın